ستون بحث ونظر(24)

کامنت های مربوط به مطلب: “بدون نقداثباتی،هرتئوری وپراتیک مارکسیسم درخورحفظ وانتقال است.”دراینجامیاَورم.

حمید:باسلام به رفيق عزیزبهروزدراين نوشته رفیق بهروزشمابه چندمسئله اشاره نموده ای وازآنهاگذشته ای.ازآن جمله مخالف بودن سوسیالیست هاوکمونیست هاباجنگ ودیکتاتوری است.سئوال من ازشما رفیق گرامی این است که کدام کمونیست های مارکسی ولنینی باجنگ ودیکتاتوری به طورکلی مخالفند؟مگردرادبیات مارکسیستی به طور مشخص جنگ انقلابی ودفاع ازآن دربرابر پاسیفیست هاموجودنیست؟مگرمارکس وانگلس برای قهرنقش مامای زایش جامعه نواز جامعه کهنه قائل نشده اند؟ولی من باآنکه خیلی ازمارکس وانگلس نخوانده ام امادرهیچ نوشته ای ندیده ام که مارکس یاانگلس اراعدام به دفاع برخاسته باشند.اماخوانده ام که با اعدام مخالف بوده اند.حداقل مارکس دراین رابطه نوشته ای هرچندنه بلندولی داردکه به طورکلی بااعدام مخالفت نموده است.موفق وپیروزباشیدرفیق شماحمید

بهروز:رفيق حمیدگرامی باسلام درجواب سئوالی که مطرح نموده اید،من ننوشته ام که کمونیست ها”بطور کلی مخالف”جنگ ودیکتاتوری هستند.بلکه مارکسیسم بنابه اَرمان وجهان بینیش دراساس بامقولاتی چون جنگ،خون ریزی،دیکتاتوری وسرکوب مخالف است،امابنابه ضرورت ولزوم امرمبارزۀ طبقاتی بایددرابتدابه جنگ طبقاتی ودیکتاتوری پرولتاریامتوسل شدواین دومسئلۀ تفکیک شده وقابل تفکیک برای مابایدباشد.درموردمسائل دیگرکه نوشته ای،من دراَن سه مطلب اَنهارادرنظرداشته، توضیح ونظرم رانوشته ام.برداشتم ازکامنت شمااین است که مطالب فوق رابادقت نخوانده ای.خوشحال میشوم نظرات انتقادی شماراداشته باشم.باسپاس.

قادرصنعتکار:بادنبال کردن پلیمک تاکنونی دررابطه بااعدام،خواننده طبیعتابه این نتیجه میرسد که دراین زمینه اختلاف نظرصریحی بین دیدگاه مارکس وعملکردلنین وجوددارد.باتوجه به این که لنین متاخرترازمارکس بوده میتوان چنین نتیجه گرفت که لنین بادیدگاه مارکس توافق نداشته است.امابه نظر من چنین تناقضی واقعی نیست.بلکه ناشی ازخلط مبحث ساده ای است.در سیستم قضایی سوسیالیستی کارگری قطعا مجازات اعدام محلی ازاعراب ندارد.اساسا نفس پدیده مجازات درسوسیالیسم منتفی است.اقدام لنین درگذشته،یعنی استفاده ازمجازات اعدام،تنهادرچارچوب جنگهای داخلی وبعنوان یک سیاست وابزارجنگی درشرایط ویژه ای غیر قابل اجتناب بوده ودرشرایط مشابه اجتناب ناپذیرخواهد بود.اصولادرجریان جنگی که دشمن انبوه شهروندان راهدف قرارداده،این حربه ای است دردست فرمانده هان جنگی درامر دفاع.یکی ازفرامین لنین برای اعدام خاطیان،مربوط به اقدام گسترده ضدانقلاب باهمراهی تجاربورژوابرای احتکاروتشدیدقحطی وآوارکردن مصائب ناشی ازآن برسرخانواده های کارگران وزحمتکشان شوروی بود.احتکارونابودی شیرموجب مرگ ومیرکودکان ودرواقع عاملی برای قتل وعام گسترده کودکان بود.درچنین شرایطی احتکار، بخشی ازیک نقشه وعمل نظامی وباهدف مستقیم قتل وعام عمومی است.چیزی مثل به توپ یاموشک بستن مناطق مسکونی.همچنین اعلام حکم اعدام آمرین وعاملین چنین جنایتی نیزدرگیرودارومتن مستمرآن نیزدرحکم بخشی ازخشونت وترورانقلابی و جنگی است، ونه امرمربوط به سیستم قضایی یک جامعه.

بهروز:باتشکرازرفیق قادرکه باکامنت بجاوروشنگرش نظروموضع مراروشن ترکرد.

منتشرشده در:  on اکتبر 29, 2009 at 3:15 ب.ظ نوشتن دیدگاه

Leave a Comment